Разбиваем фейки и штампы свидомых. Сборник мовных загадок и несуразиц. Искусственность мовы. Часть I

Предлагаю вниманию читателей часть сборника собственных наблюдений, афоризмов и прочих материалов, (а также других пользователей из соц. сетей),  выдержки из статей о мовных несуразностях и нестыковках, возникшие в результате искусственного конструирования укр. мовы, что происходило вопреки этимологии и языковым законам словообразования, с середины XIX века и до сегодняшних дней, по принципу "как угодно, абы не як у москалив". 
Многие афоризмы, материалы и наблюдения были представлены и переданы рос. блогерам из чат-рулетки в частных беседах (Скоморох и боярин (Фёдор), Колхоз дело добровольное (Руслан), Миша из Канады, Шумерские сказки (Александр), Вскрытие покажет (Антон), Владимир Горбовский, Ленинградец (Александр), Сила в правде (Евгений), Мистер Пронька (Евгений), Вова зи Львова,  Николай СПб, Влад Садовский, Русь Великая (Сергей) и др.), многие из которых были озвучены и эффектно используются ими в чат-рулетке в спорах со "свидомыми сектантами". Collapse )

(no subject)

❗️🌟 Представляем ВАШЕМУ вниманию оригинальное издание 1696 года на латыни "HENRICI WILHELMI LUDOLFI. GRAMMATICA RUSSICA QUAE CONTINET NON TANTUM PRAECIPUA FUNDAMENTA RUSSICAE LINGUAE, VERUM ETIAM MANUDUCTIONEM QUANDAM AD GRAMMATICAM SLAVONICAM..."

✅ В русском переводе: "ГЕНРИХ ВИЛЬГЕЛЬМ ЛУДОЛЬФ. РУССКАЯ ГРАММАТИКА В КОТОРОЙ ИЗЛОЖЕНЫНЕ ТОЛЬКО ГЛАВНЫЕ ОСНОВЫ РУССКОГО ЯЗЫКА НО ТАКЖЕ НЕКОТОРОЕ РУКОВОДСТВО ПО СЛАВЯНСКОЙ ГРАММАТИКЕ..."

❤️ ПРЕДИСЛОВИЕ просто и понятно говорит об отличиях в словенском (церковно-славянском) и русском языках!

✅ В грамматике столько всего интересного....
  • 1981dn

Русский язык: история самоназвания

В одной из прошлых записей я отметил, что самоназвание "русский язык" существует с XI века, тогда как самоназвание "українська мова" раньше XIX-го века не встречается. И как неоднократно указывал Андрей Анатольевич Зализняк, древность (само)названия того или иного языка это определяющий фактор для определения его, языка, возраста: как отмечал А.А., язык существует столько лет, сколько существует его (само)название:
                                                 
В действительности существует реальная разница не в том, какой язык существует дольше, какой меньше, — этой разницы нет. А существует разница в долготе жизни названий языков. Поразительная вещь: существенным оказывается не сам язык, огромная махина из тысяч, десятков тысяч слов, грамматики и прочего, а всего лишь один маленький элемент: название этого языка. И вот оказывается: на самом деле мы называем древними и осознаем как древние те языки, про которые известно, что уже много веков назад у них было такое же название, как сейчас. Этот факт на нас психологически производит впечатление, и мы говорим: древний язык. (отсюда)
- Скажите пожалуйста, Андрей Анатольевич, можно ли сказать, что история любого языка это история того периода времени когда существует его название?
- Да, я думаю что именно так и следует определять.... Уместно считать моментом (появления языка), когда в анналах истории появляется соответствующее название - у одних языков оно появляется раньше, у других позже, и тогда можно говорить, что история одних языков короче, история других языков длиннее. Для русского языка это примерно тысяча лет с небольшим, когда первый раз появилось слово "Русь", слово "русский". (отсюда)
Чем отличается русский современный язык от древнерусского языка?... В общем, это один и тот же язык, и вы даже можете это просто непосредственно опознать увидев русский текст тысячелетней давности. (отсюда)
Collapse )

Без слов.....

«Спасибо Одесса, спасибо Россия»: британский режиссёр Терри Гиллиам на закрытии ОМКФ несколько необычно поблагодарил зрителей и гостей фестиваля.
Ситуацию попыталась исправить ведущая, но, похоже, почётный гость так ничего и не понял Лицо со слезами радости

Мой комментарий к записи «Спадщина: Анна Київська» от necto_shuhrich в urb_a

А вообще прикиньте у хохлов забрать все наши буквы, оставив только их. ходили бы, говорили че-то типа "ґїєiiiє iєєґiї". как гиббоны.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

(no subject)

"КИЕВСКАЯ РУСЬ" - ЧТО ЭТО?

Абсолютно "кабинетный" термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века. Данный термин обозначает период существования Древнерусского государства с 882 года по 1240 год, когда ее административным центром являлся город Киев.

Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь», "Московская Русь".

Кстати! Основоположник украинской "исторической школы" М. С. Грушевский им почти не пользовался, предпочитая термины «Киевское государство» или «Руська держава» («Русское государство», противопоставленное в его версии государству Московскому). У Грушевского это государство продолжило себя не в истории Великого княжества Владимирского (как принято в классической истории русского государства, признаваемой и западными историками), а в истории Галицко-Волынского княжества XIII века и литовско-польском периоде 14-15 веков (что само-по себе до сих пор является исключительно личной гипотезой М.Г. Грушевского и широкого признания не получило).

Окончательное же утверждение понятия «Киевская Русь» в государственно-политическом смысле произошло в советскую эпоху, когда академиком Б. Д. Грековым были изданы его основные труды, ставшие хрестоматийными: «Киевская Русь» (1939) и «Культура Киевской Руси» (1944). Уточняя значение термина, Греков отмечал следующее: "Считаю необходимым ещё раз указать, что в своей работе я имею дело с Киевской Русью не в узкотерриториальном смысле этого термина (Украина), а именно в том широком смысле «империи Рюриковичей», соответствующем западноевропейской империи Карла Великого, — включающей в себя огромную территорию, на которой впоследствии образовалось несколько самостоятельных государственных единиц".

Современные же украинские историки данный термин полюбили, поскольку он позволяет изображать «Киевскую Русь» государством, созданным неким "украинским этносом" и принадлежащую исключительно ему (сегодня в отношении таких фантазий принято использовать термин - "манямирок"), что по факту является заблуждением, естественно, и абсолютно ложным путем в изучении истории. При этом "кабинетное" происхождение термина, как и время его происхождения (19 век) ими отметается или замалчивается, как зачастую замалчиваются и все прочие формации древнерусского государства и их центры, такие как "Новгородская Русь", "Ростово-Суздальская Русь" и пр.

https://m.vk.com/wall-182604668_8454?from=historyofua%3Ffrom%3Dgroups%25253Fact%25253Dlist#comments

Киевская Русь и украинцы: есть ли связь?

Вот, одна дура скажет, а историкам теперь посты пиши...

Название "Киевская Русь" — искусственный, «кабинетный» термин. Славянофил Аксаков в XIX веке придумал его для периодизации истории России (по главным ее городам — Киев-Владимир-Москва-Петербург). В советское время этот термин узаконил историк Б.Греков («Киевская Русь», 1939).

К этой условной Киевской Руси (или Древней Руси, домонгольской Руси) этнические украинцы не имеют никакого отношения.

Collapse )